Eine Mobilfunk-Kundin, deren Rechnung nach dem Diebstahl ihres Apple iPhone
mehr als 7 500 Euro betrug, muss diese nicht zahlen. Das entschied das
Landgericht Berlin
(Az.: 9 O 177/12, Urteil vom 20.11.2012 – noch nicht rechtskräftig), wie die
Kanzlei Hollweck berichtet. Geklagt
hatte die Deutsche Telekom. Quelle: Teltarif… [weiterlesen]
iPhone geklaut, SIM-Karte missbraucht: Kundin muss nicht zahlen
29. November 2012 von
Samsung gewinnt Patentprozess
31. August 2012 von
Der südkoreanische Konzern Samsung hat in einem weiteren Patentstreit mit dem US-Konkurrenten Apple in Japan einen Erfolg errungen: Das Bezirksgericht in Tokio entschied am Freitag, dass die in Smartphones und Tablets von Samsung benutzte Technologie zur Synchronisation mit anderen Computern keine Apple-Patente verletzt.
Nichts verpassen
Das Ressort Digital ist auch auf Twitter vertreten. Folgen Quelle: 20min.ch… [weiterlesen]
• Patentkrieg: Japanisches Gericht weist AppleKlage gegen Samsung ab GIGA
31. August 2012 von
Das Urteil im US-Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung sorgte für viel Aufsehen, viele Beobachter lassen der Entscheidung Signalwirkung für den ganzen Patentkrieg gegen Android zukommen. Letztendlich entschied aber doch nur ein Gericht eines Landes. In Japan hat jetzt ein Gericht eine Apple-Klage gegen Samsung wegen eines Patents abgewiesen.
Das amerikanische Urteil ist natürlich Quelle: GIGA… [weiterlesen]
Wirtschaft Samsung verletzt laut US Jury Apple Patente
26. August 2012 von
Ein Fußgänger geht am 24. August an einem Schaufenster mit Apples iPad in Seoul, Südkorea, vorbei. Im sogenannten Patentkrieg des Jahrhunderts hat Samsung Electronics in Seoul einen Teilsieg über Apple errungen, als ein südkoreanisches Gericht entschied, dass beide Seiten gegenseitig Patente verletzen würden. (Xinhua/Park Jin-hee)
Ein US Bundesgericht erklärte am Freitag, dass Samsung sechs Patente von Quelle: German China Org… [weiterlesen]
• iPhonePrototypen: Warum sich Apple gegen rundes Glas und “iPodminiDesign†entschied GIGA
3. August 2012 von
Der Patentkrieg zwischen Apple und Samsung hat auch etwas Positives: Gerichtsdokumente enthalten Bilder von Prototypen, die einen seltenen Einblick in interne Vorgänge bei Apple bieten. Ein früherer Apple-Mitarbeiter verrät, warum sich das Unternehmen gegen einige dieser Ideen entschieden hat.
Network World zitiert den Industrie-Designer Doug Satzger, der bis 2009 bei Apple arbeitete, Quelle: GIGA… [weiterlesen]
Apple: Kein Verkaufsverbot für Motorola Xoom
22. Juli 2012 von
Apple musste im Streit um das iPad-Geschmacksmuster eine weitere Niederlage einstecken: Das Landgericht Düsseldorf entschied, dass das Motorola Xoom keine Kopie des Apple-Tablets sei und somit weiterhin verkauft werden darf.
Apple fand, dass das Motorola Xoom wie schon das Samsung Galaxy Tab 10.1 dem iPad zu ähnlich sehe und wollte deshalb ein Verkaufsverbot Quelle: MobileHighlights… [weiterlesen]
Apple verliert Klage gegen Motorola-Tablet Xoom – COMPUTER BILD
18. Juli 2012 von
Sieht das Motorola Xoom aus wie Apples iPad? Das Landgericht Düsseldorf entschied: nein. Der Verkauf des Tablets ist weiterhin gestattet.
Motorola: Der Tablet-PC Xoom ist weiterhin erhältlich. Apple scheitert vor Gericht.Apple hat in Deutschland eine Klage gegen den Tablet-Computer Xoom seines Konkurrenten Motorola verloren. Ähnlich wie im Verfahren Quelle: Computerbild… [weiterlesen]
Deutsche Richter weisen Apples Klage gegen Motorola zurück
18. Juli 2012 von
iPad “cooler” als Samsungs Galaxy Tab
10. Juli 2012 von
Das oberste britische Zivilgericht (High Court of Justice) entschied, dass sich Quelle: Inside Handy… [weiterlesen]
Richter: Samsung-Tablet “nicht cool” genug als Apple-Kopie – Apple – derStandard.at › Web
10. Juli 2012 von
Britisches Gericht entschied, dass Samsungs Tablets dem iPad nicht zu ähnlich sindDer High Court von England und Wales hat entschieden, dass Samsungs Galaxy Tabs nicht die Geschmacksmuster von Apples iPad verletzen. Somit bleiben die Modelle 10.1, 7.7 und 8.9 in Großbritannien weiterhin im Handel erhältlich, berichtet Pocket-lint.
Nicht so cool
Laut dem Gericht würden sich die Samsung-Tablets deutlich von Quelle: Der Standard.at… [weiterlesen]
• Galaxy Tab 10.1: Samsung gewinnt vor Gericht, nicht so cool wie Apple GIGA
10. Juli 2012 von
Die Gerichtsverfahren zwischen Apple und Samsung wird bekannterweise weltweit ausgefochten. Das heutige Schlachtfeld war ein Gerichtssaal in London, England. Am Montag entschied Richter Colin Birss, dass die Gemeinsamkeiten zwischen dem Galaxy Tab 10.1 und iPad nicht zur Verwechslung führen.
Wei Reuters berichtet, habe das Gericht zugunsten Samsungs entschieden. Während sich beide Quelle: GIGA… [weiterlesen]
Apple vs. Samsung: Galaxy Tab-Verbot in UK abgewehrt – IT-Business – derStandard.at › Web
9. Juli 2012 von
Gericht entschied, dass Samsungs Tablets dem iPad nicht zu ähnlich sindDer High Court von England und Wales hat entschieden, dass Samsungs Galaxy Tabs nicht die Geschmacksmuster von Apples iPad verletzen. Somit bleiben die Modelle 10.1, 7.7 und 8.9 weiterhin im Handel erhältlich, berichtet Pocket-lint.
Deutlicher Unterschied
Laut dem Gericht würden sich die Samsung-Tablets deutlich von Apples iPad unterschieden Quelle: Der Standard.at… [weiterlesen]
Apple muss Schadensersatz an Samsung zahlen
20. Juni 2012 von
Der US-Technologieriese Apple muss seinem südkoreanischen Konkurrenten Samsung Schadensersatz zahlen. Ein niederländisches Gericht entschied, dass Apple ein Patent von Samsung verletzt hat. Dabei handelt es sich in eine Technik, die in einigen Smartphone- und Tabletcomputermodellen verwendet werde, um eine Verbindung mit dem Internet herzustellen. Noch ist unklar, wie hoch die Entschädigung ausfallen Quelle: Tagesschau NEU… [weiterlesen]
Panasonic Eluga: Wasserdichter Androide im Praxistest
6. Juni 2012 von
Android-Java: Google gewinnt trotz Copy & Paste – Business News
24. Mai 2012 von
Oracles Milliardenklage gegen Google wegen Patentverletzungen im Zusammenhang mit der Java-Nutzung für Android ist abgeschmettert. Am Mittwoch entschied die Jury am Gericht für den Bezirk Nord-Kalifornien, dass Oracle keinen seiner Vorwürfe beweisen konnte. Damit endete auch die zweite Phase des von Oracle angestrengten Verfahrens zu Gunsten von Google. Daraufhin hat Richter William Alsup auch die noch Quelle: CHIP News… [weiterlesen]